Un futuro para todos: a necesidade da coexistencia entre humanos e vida silvestre
O informe de WWF e PNUMA di que o problema é tanto de desenvolvemento e humanitario como unha preocupación de conservación e corre o risco de descarrilar os Obxectivos de Desenvolvemento Sostible.
O conflito entre persoas e animais, desde os famosos elefantes errantes de China que asaltan granxas en busca de comida e auga ata os lobos que se alimentan de gando en Idaho, é unha das principais ameazas para a supervivencia a longo prazo dalgunhas das especies máis emblemáticas do mundo, advirte un novo informe de WWF e o Programa das Nacións Unidas para o Medio Ambiente ( PNUMA).
O conflito entre humanos e vida silvestre, cando xorden loitas polo contacto de persoas e animais, a miúdo leva a que as persoas maten animais en defensa propia ou como asasinatos preventivos ou de represalia, o que pode levar ás especies á extinción.
O informe, Un futuro para todos: a necesidade da coexistencia entre humanos e vida silvestre, destaca que, a nivel mundial, a matanza relacionada cos conflitos afecta a máis do 75% das especies de felinos salvaxes do mundo, así como a moitas outras especies de carnívoros terrestres e mariños, como como osos polares e focas monxe do Mediterráneo, e grandes herbívoros como os elefantes.
“Dentro da vida humana, xa vimos cambios extraordinarios e incomparables no noso planeta. As poboacións mundiais de vida silvestre caeron unha media do 68 por cento desde 1970 ”, di Margaret Kinnaird, líder mundial de prácticas de vida silvestre en WWF International. “O conflito entre humanos e vida silvestre, en combinación con outras ameazas, provocou unha diminución significativa das especies que algunha vez foron abundantes, e as especies que son naturalmente menos abundantes foron empuxadas ao bordo da extinción. A menos que se tomen medidas urxentes, esta tendencia devastadora só empeorará, causando impactos prexudiciais e, nalgúns casos, irreversibles nos ecosistemas e a biodiversidade ”.
“Este informe é un chamado de atención para elevar o problema dos conflitos humanos coa vida silvestre e darlle a atención que merece nos procesos nacionais e internacionais”, di Susan Gardner, Directora da División de Ecosistemas do PNUMA.
“É un chamado á adopción de enfoques que identifiquen e aborden as causas subxacentes máis profundas do conflito mentres se desenvolven solucións sistémicas coas comunidades afectadas como participantes activos e iguais no proceso. Como se demostra en moitos dos estudos de caso deste informe, a coexistencia é posible e alcanzable ”.
Segundo ou informe, que contou con contribucións de 155 expertos de 40 organizacións con sede en 27 países, ou conflito entre humanos e vida silvestre é tanto un problema de desenvolvemento e humanitario como unha preocupación de conservación, que afecta aos ingresos dos agricultores, pastores, pescadores artesanais e pobos indíxenas, en particular vos que viven na pobreza. Tamén interfere co acceso á auga para as comunidades que compiten coa vida silvestre polas fontes de auga locais e impulsa a desigualdade, xa que quen paga o prezo por vivir coa vida silvestre de cando en cando reciben os beneficios da convivencia.
A pesar de estar tan fortemente vinculado aos Obxectivos de Desenvolvemento Sostible ( ODS), os responsables da formulación de políticas seguen pasando por alto o conflito entre os seres humanos e a vida silvestre.
Aínda que as persoas de todo ou mundo obteñen beneficios de manter poboacións de vida silvestre florecentes, ecosistemas saudables que nos permiten sobrevivir, proporcionar alimentos e posibilitar os medios de vida, os impactos catastróficos como lesións e mortes e a perda de propiedades e medios de vida exercen unha presión sobre quen vive xunto á vida silvestre, a miúdo en países en desenvolvemento ricos en biodiversidade, xerando unha inseguridade financeira e mala saúde física e mental.
“A comunidade internacional non aborda adecuadamente o conflito entre humanos e vida silvestre, WWF cre que terá un impacto negativo considerable na capacidade dos países para cumprir a maioría dos ODS”, di o Dr. Kinnaird. "Para que ou mundo teña a oportunidade de cumprir os ODS antes da data límite de 2030, o conflito entre humanos e vida silvestre debe incluírse explicitamente nos plans de implementación das ODS, así como non centro do novo marco da Convención sobre a Diversidade Biolóxica".
O informe di que non é posible erradicar por completo o conflito entre humanos e vida silvestre, pero que enfoques ben planificados e integrados para xestionalo poden reducir os conflitos e conducir a unha forma de coexistencia entre persoas e animais. Tales enfoques requiren traballo en prevención, mitigación, resposta, investigación e vixilancia, todo apoiado por un forte apoio político e a participación das comunidades locais.
Un exemplo disto pódese ver na área de Conservación Transfronteiriza de Kavango Zambezi en África Meridional, onde un enfoque integrado para manexar o conflito entre humanos e vida silvestre levou a unha redución do 95% na matanza de gando, ou que resultou en cero mortes en represalia de leóns en 2016 (polo menos 17 foron asasinados en 2012 e 2013) e permitindo que as poboacións de leóns previamente ameazadas se recuperasen.
Reducir ou conflito entre humanos e vida silvestre desta maneira pode xerar oportunidades e beneficios non só para a biodiversidade e as comunidades afectadas, senón tamén para a sociedade, ou desenvolvemento sostible, a produción e a economía mundial en xeral.
O informe di que as persoas que nunca presenciaron un conflito entre humanos e vida silvestre aínda poden desempeñar ou seu papel na loita contra ou problema ao buscar produtos certificados por organizacións como Wildlife Friendly Enterprise Network e Rainforest Alliance.
Imaxe de Christel SAGNIEZ
Voltar o listado